springboot + rabbitmq 如何實現(xiàn)消息確認(rèn)機制(踩坑經(jīng)驗)
本文收錄在個人博客:www.chengxy-nds.top,技術(shù)資源共享,一起進(jìn)步
最近部門號召大伙多組織一些技術(shù)分享會,說是要活躍公司的技術(shù)氛圍,但早就看穿一切的我知道,這 T M 就是為了刷KPI。不過,話說回來這的確是件好事,與其開那些沒味的扯皮會,多做技術(shù)交流還是很有助于個人成長的。
于是乎我主動報名參加了分享,咳咳咳~ ,真的不是為了那點KPI,就是想和大伙一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!
這次我分享的是 springboot + rabbitmq 如何實現(xiàn)消息確認(rèn)機制,以及在實際開發(fā)中的一點踩坑經(jīng)驗,其實整體的內(nèi)容比較簡單,有時候事情就是這么神奇,越是簡單的東西就越容易出錯。
可以看到使用了 RabbitMQ 以后,我們的業(yè)務(wù)鏈路明顯變長了,雖然做到了系統(tǒng)間的解耦,但可能造成消息丟失的場景也增加了。例如:
消息生產(chǎn)者 - > rabbitmq服務(wù)器(消息發(fā)送失敗) rabbitmq服務(wù)器自身故障導(dǎo)致消息丟失 消息消費者 - > rabbitmq服務(wù)(消費消息失敗)所以說能不使用中間件就盡量不要用,如果為了用而用只會徒增煩惱。開啟消息確認(rèn)機制以后,盡管很大程度上保證了消息的準(zhǔn)確送達(dá),但由于頻繁的確認(rèn)交互,rabbitmq 整體效率變低,吞吐量下降嚴(yán)重,不是非常重要的消息真心不建議你用消息確認(rèn)機制。
下邊我們先來實現(xiàn)springboot + rabbitmq消息確認(rèn)機制,再對遇到的問題做具體分析。
一、準(zhǔn)備環(huán)境
1、引入 rabbitmq 依賴包
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId></dependency>
2、修改 application.properties 配置
配置中需要開啟 發(fā)送端和 消費端 的消息確認(rèn)。
spring.rabbitmq.host=127.0.0.1spring.rabbitmq.port=5672spring.rabbitmq.username=guestspring.rabbitmq.password=guest# 發(fā)送者開啟 confirm 確認(rèn)機制spring.rabbitmq.publisher-confirms=true# 發(fā)送者開啟 return 確認(rèn)機制spring.rabbitmq.publisher-returns=true##################################################### 設(shè)置消費端手動 ackspring.rabbitmq.listener.simple.acknowledge-mode=manual# 是否支持重試spring.rabbitmq.listener.simple.retry.enabled=true
3、定義 Exchange 和 Queue
定義交換機 confirmTestExchange 和隊列 confirm_test_queue ,并將隊列綁定在交換機上。
@Configurationpublic class QueueConfig { @Bean(name = 'confirmTestQueue') public Queue confirmTestQueue() { return new Queue('confirm_test_queue', true, false, false); } @Bean(name = 'confirmTestExchange') public FanoutExchange confirmTestExchange() { return new FanoutExchange('confirmTestExchange'); } @Bean public Binding confirmTestFanoutExchangeAndQueue( @Qualifier('confirmTestExchange') FanoutExchange confirmTestExchange, @Qualifier('confirmTestQueue') Queue confirmTestQueue) { return BindingBuilder.bind(confirmTestQueue).to(confirmTestExchange); }}
rabbitmq 的消息確認(rèn)分為兩部分:發(fā)送消息確認(rèn) 和 消息接收確認(rèn)。
二、消息發(fā)送確認(rèn)
發(fā)送消息確認(rèn):用來確認(rèn)生產(chǎn)者 producer 將消息發(fā)送到 broker ,broker 上的交換機 exchange 再投遞給隊列 queue的過程中,消息是否成功投遞。
消息從 producer 到 rabbitmq broker有一個 confirmCallback 確認(rèn)模式。
消息從 exchange 到 queue 投遞失敗有一個 returnCallback 退回模式。
我們可以利用這兩個Callback來確保消的100%送達(dá)。
1、 ConfirmCallback確認(rèn)模式
消息只要被 rabbitmq broker 接收到就會觸發(fā) confirmCallback 回調(diào) 。
@Slf4j@Componentpublic class ConfirmCallbackService implements RabbitTemplate.ConfirmCallback { @Override public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) { if (!ack) { log.error('消息發(fā)送異常!'); } else { log.info('發(fā)送者爸爸已經(jīng)收到確認(rèn),correlationData={} ,ack={}, cause={}', correlationData.getId(), ack, cause); } }}
實現(xiàn)接口 ConfirmCallback ,重寫其confirm()方法,方法內(nèi)有三個參數(shù)correlationData、ack、cause。
correlationData:對象內(nèi)部只有一個 id 屬性,用來表示當(dāng)前消息的唯一性。 ack:消息投遞到broker 的狀態(tài),true表示成功。 cause:表示投遞失敗的原因。但消息被 broker 接收到只能表示已經(jīng)到達(dá) MQ服務(wù)器,并不能保證消息一定會被投遞到目標(biāo) queue 里。所以接下來需要用到 returnCallback 。
2、 ReturnCallback 退回模式
如果消息未能投遞到目標(biāo) queue 里將觸發(fā)回調(diào) returnCallback ,一旦向 queue 投遞消息未成功,這里一般會記錄下當(dāng)前消息的詳細(xì)投遞數(shù)據(jù),方便后續(xù)做重發(fā)或者補償?shù)炔僮鳌?/p>
@Slf4j@Componentpublic class ReturnCallbackService implements RabbitTemplate.ReturnCallback { @Override public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) { log.info('returnedMessage ===> replyCode={} ,replyText={} ,exchange={} ,routingKey={}', replyCode, replyText, exchange, routingKey); }}
實現(xiàn)接口ReturnCallback,重寫 returnedMessage() 方法,方法有五個參數(shù)message(消息體)、replyCode(響應(yīng)code)、replyText(響應(yīng)內(nèi)容)、exchange(交換機)、routingKey(隊列)。
下邊是具體的消息發(fā)送,在rabbitTemplate中設(shè)置 Confirm 和 Return 回調(diào),我們通過setDeliveryMode()對消息做持久化處理,為了后續(xù)測試創(chuàng)建一個 CorrelationData對象,添加一個id 為10000000000。
@Autowired private RabbitTemplate rabbitTemplate; @Autowired private ConfirmCallbackService confirmCallbackService; @Autowired private ReturnCallbackService returnCallbackService; public void sendMessage(String exchange, String routingKey, Object msg) { /** * 確保消息發(fā)送失敗后可以重新返回到隊列中 * 注意:yml需要配置 publisher-returns: true */ rabbitTemplate.setMandatory(true); /** * 消費者確認(rèn)收到消息后,手動ack回執(zhí)回調(diào)處理 */ rabbitTemplate.setConfirmCallback(confirmCallbackService); /** * 消息投遞到隊列失敗回調(diào)處理 */ rabbitTemplate.setReturnCallback(returnCallbackService); /** * 發(fā)送消息 */ rabbitTemplate.convertAndSend(exchange, routingKey, msg, message -> { message.getMessageProperties().setDeliveryMode(MessageDeliveryMode.PERSISTENT); return message; }, new CorrelationData(UUID.randomUUID().toString())); }
三、消息接收確認(rèn)
消息接收確認(rèn)要比消息發(fā)送確認(rèn)簡單一點,因為只有一個消息回執(zhí)(ack)的過程。使用@RabbitHandler注解標(biāo)注的方法要增加 channel(信道)、message 兩個參數(shù)。
@Slf4j@Component@RabbitListener(queues = 'confirm_test_queue')public class ReceiverMessage1 { @RabbitHandler public void processHandler(String msg, Channel channel, Message message) throws IOException { try { log.info('小富收到消息:{}', msg); //TODO 具體業(yè)務(wù) channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false); } catch (Exception e) { if (message.getMessageProperties().getRedelivered()) { log.error('消息已重復(fù)處理失敗,拒絕再次接收...'); channel.basicReject(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false); // 拒絕消息 } else { log.error('消息即將再次返回隊列處理...'); channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true); } } }}
消費消息有三種回執(zhí)方法,我們來分析一下每種方法的含義。
1、basicAck
basicAck:表示成功確認(rèn),使用此回執(zhí)方法后,消息會被rabbitmq broker 刪除。
void basicAck(long deliveryTag, boolean multiple)
deliveryTag:表示消息投遞序號,每次消費消息或者消息重新投遞后,deliveryTag都會增加。手動消息確認(rèn)模式下,我們可以對指定deliveryTag的消息進(jìn)行ack、nack、reject等操作。
multiple:是否批量確認(rèn),值為 true 則會一次性 ack所有小于當(dāng)前消息 deliveryTag 的消息。
舉個栗子: 假設(shè)我先發(fā)送三條消息deliveryTag分別是5、6、7,可它們都沒有被確認(rèn),當(dāng)我發(fā)第四條消息此時deliveryTag為8,multiple設(shè)置為 true,會將5、6、7、8的消息全部進(jìn)行確認(rèn)。
2、basicNack
basicNack :表示失敗確認(rèn),一般在消費消息業(yè)務(wù)異常時用到此方法,可以將消息重新投遞入隊列。
void basicNack(long deliveryTag, boolean multiple, boolean requeue)
deliveryTag:表示消息投遞序號。
multiple:是否批量確認(rèn)。
requeue:值為 true 消息將重新入隊列。
3、basicReject
basicReject:拒絕消息,與basicNack區(qū)別在于不能進(jìn)行批量操作,其他用法很相似。
void basicReject(long deliveryTag, boolean requeue)
deliveryTag:表示消息投遞序號。
requeue:值為 true 消息將重新入隊列。
四、測試
發(fā)送消息測試一下消息確認(rèn)機制是否生效,從執(zhí)行結(jié)果上看發(fā)送者發(fā)消息后成功回調(diào),消費端成功的消費了消息。
用抓包工具Wireshark 觀察一下rabbitmq amqp協(xié)議交互的變化,也多了 ack 的過程。
五、踩坑日志
1、不消息確認(rèn)
這是一個非常沒技術(shù)含量的坑,但卻是非常容易犯錯的地方。
開啟消息確認(rèn)機制,消費消息別忘了channel.basicAck,否則消息會一直存在,導(dǎo)致重復(fù)消費。
2、消息無限投遞
在我最開始接觸消息確認(rèn)機制的時候,消費端代碼就像下邊這樣寫的,思路很簡單:處理完業(yè)務(wù)邏輯后確認(rèn)消息, int a = 1 / 0 發(fā)生異常后將消息重新投入隊列。
@RabbitHandler public void processHandler(String msg, Channel channel, Message message) throws IOException { try { log.info('消費者 2 號收到:{}', msg); int a = 1 / 0; channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false); } catch (Exception e) { channel.basicNack(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false, true); } }
但是有個問題是,業(yè)務(wù)代碼一旦出現(xiàn) bug 99.9%的情況是不會自動修復(fù),一條消息會被無限投遞進(jìn)隊列,消費端無限執(zhí)行,導(dǎo)致了死循環(huán)。
本地的CPU被瞬間打滿了,大家可以想象一下當(dāng)時在生產(chǎn)環(huán)境導(dǎo)致服務(wù)死機,我是有多慌。
而且rabbitmq management 只有一條未被確認(rèn)的消息。
經(jīng)過測試分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)消息重新投遞到消息隊列時,這條消息不會回到隊列尾部,仍是在隊列頭部。
消費者會立刻消費這條消息,業(yè)務(wù)處理再拋出異常,消息再重新入隊,如此反復(fù)進(jìn)行。導(dǎo)致消息隊列處理出現(xiàn)阻塞,導(dǎo)致正常消息也無法運行。
而我們當(dāng)時的解決方案是,先將消息進(jìn)行應(yīng)答,此時消息隊列會刪除該條消息,同時我們再次發(fā)送該消息到消息隊列,異常消息就放在了消息隊列尾部,這樣既保證消息不會丟失,又保證了正常業(yè)務(wù)的進(jìn)行。
channel.basicAck(message.getMessageProperties().getDeliveryTag(), false);// 重新發(fā)送消息到隊尾channel.basicPublish(message.getMessageProperties().getReceivedExchange(), message.getMessageProperties().getReceivedRoutingKey(), MessageProperties.PERSISTENT_TEXT_PLAIN, JSON.toJSONBytes(msg));
但這種方法并沒有解決根本問題,錯誤消息還是會時不時報錯,后面優(yōu)化設(shè)置了消息重試次數(shù),達(dá)到了重試上限以后,手動確認(rèn),隊列刪除此消息,并將消息持久化入MySQL并推送報警,進(jìn)行人工處理和定時任務(wù)做補償。
3、重復(fù)消費
如何保證 MQ 的消費是冪等性,這個需要根據(jù)具體業(yè)務(wù)而定,可以借助MySQL、或者redis 將消息持久化,通過再消息中的唯一性屬性校驗。
demo的 GitHub 地址 https://github.com/chengxy-nds/Springboot-Notebook/tree/master/springboot-rabbitmq-confirm
總結(jié)
到此這篇關(guān)于springboot + rabbitmq 如何實現(xiàn)消息確認(rèn)機制(踩坑經(jīng)驗)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)springboot rabbitmq 消息確認(rèn)機制內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)!
相關(guān)文章:
1. JavaScript與JQuery框架基礎(chǔ)入門教程2. JSP+Servlet實現(xiàn)文件上傳到服務(wù)器功能3. WML語言的基本情況4. 如何通過vscode運行調(diào)試javascript代碼5. XML基本概念XPath、XSLT與XQuery函數(shù)介紹6. ASP.NET泛型三之使用協(xié)變和逆變實現(xiàn)類型轉(zhuǎn)換7. Ajax實現(xiàn)頁面無刷新留言效果8. 利用CSS3新特性創(chuàng)建透明邊框三角9. 詳解盒子端CSS動畫性能提升10. ASP中解決“對象關(guān)閉時,不允許操作。”的詭異問題……
