開門見山，以下根據(jù)繼承方式的不同逐一介紹：

基于原型鏈的方式

這應(yīng)該是基于js中prototype的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的最簡單的繼承

var SuperType = function() { this.property= true;}SuperType.prototype.getSuperValue= function() { return this.property;} var SubType = function() { this.subproperty = false;}SubType.prototype = new SuperType(); // 繼承 SubType.prototype.getSubValue = function() { return this.subproperty;} var instance = new SubType();alert(instance.getSuperValue()); // true

此時(shí)，上面幾個(gè)對(duì)象的引用關(guān)系是這樣的:

JS對(duì)象繼承應(yīng)用關(guān)系（引用自JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)）

那如果子類有同名屬性，super的getter會(huì)返回那個(gè)呢：

var Sub = function() { this.property = false;}Sub.prototype = new SuperType(); var instance = new Sub();alert(instance.getSuperValue()); // true，返回子類的屬性

可見JS中子類的屬性會(huì)重寫父類的，此外，方法的重寫也一樣，這是由于JS查找對(duì)象的屬性是由子對(duì)象開始遍歷，子類沒有才繼續(xù)去父對(duì)象上找。另外，JS還提供了方法來判斷繼承關(guān)系：

alert(instance instanceof SubType); // true alert(instance instanceof SuperType); // true alert(instance instanceof Object);// true alert(SubType.prototype.isPrototypeOf(instance)); //true alert(SuperType.prototype.isPrototypeOf(instance)); //true alert(Object.prototype.isPrototypeOf(instance));//true

使用原型鏈有個(gè)很明顯的問題，就是子對(duì)象都share同一個(gè)父對(duì)象的屬性，如果是引用類型，就可能對(duì)一個(gè)對(duì)象修改，卻影響了其他對(duì)象的數(shù)據(jù)。

構(gòu)造函數(shù)繼承

構(gòu)造函數(shù)的方式繼承可以解決share同一個(gè)父對(duì)象屬性的問題，并且可以引用父對(duì)象的帶參構(gòu)造函數(shù)：

var SuperType = function(name) { this.name = name; this.colors = [’red’, ’yellow’];} var SubType = function(name) { SuperType.call(this, name); this.age = 18;} var subA = new SubType(’Lilei’); var subB = new SubType(’HanMeimei’);subA.colors.push(’blue’); // 修改引用屬性 alert(subA.name); // Lilei alert(subA.colors); // ’red,yellow,blue’ alert(subB.name); // HanMeimei alert(subB.colors); // ’red,yellow’

和對(duì)象創(chuàng)建的情況一樣，單純的構(gòu)造函數(shù)方式會(huì)使得每個(gè)對(duì)象都不能share父對(duì)象的函數(shù)。于是有了組合繼承的方式，各取所長。

組合繼承的方式

組合繼承是通過原型鏈來繼承對(duì)象的方法，構(gòu)造函數(shù)來繼承對(duì)象的屬性：

var SuperType = function(name) { this.name = name}SuperType.prototype.getName = function() { return this.name} var SubType = function(name) { SuperType.call(this, name);}SubType.prototype = new SuperType(); var sub = new SubType(’Lilei’);alert(sub.getName()); // Lilei

在new子對(duì)象時(shí)，會(huì)在調(diào)用構(gòu)造函數(shù)時(shí)重新定義該對(duì)象自己的屬性，從而和父對(duì)象的屬性分離。但是組合繼承要求父對(duì)象的構(gòu)造方式也是通過組合構(gòu)造的方式定義的，否則子類用組合繼承也是白搭。

通過工廠模式創(chuàng)建子對(duì)象

以下提供的繼承方式是在《JS高級(jí)程序設(shè)計(jì)》中看到的，此書把它們也作為繼承方式，但我覺得只能算是對(duì)之前繼承方式的工廠模式化罷了。

原型式繼承

給我任何一個(gè)原型，還你一個(gè)他的子對(duì)象（的工廠模式。。。）

// 就是他了function subInstance(o) { function F(){} F.prototype = o; return new F();}var superInstance = { name: ’Lilei’ }var sub = subInstance(superInstance); alert(sub.name); // Lilei

但是很顯然，子對(duì)象是share父對(duì)象的所有屬性的。用組合方式實(shí)現(xiàn)subInstance？可以試試，但是由于是工廠模式，考慮到通用性，這不是個(gè)好的選擇。

寄生式繼承

如果工廠不是那么通用，則可以在創(chuàng)建子對(duì)象是再加點(diǎn)額外的屬性：

function subInstanceWithAge(o) { function F(){} F.prototype = o; var sub = new F(); sub.age = 18; return sub; }var superInstance = { name: ’Lilei’ }var sub = subInstanceWithAge(superInstance); alert(sub.name); // Lileialert(sub.age); // 18

同樣是share父對(duì)象的屬性。

寄生組合式繼承

這種繼承方式簡直傷心病況。

function inherit(subType, superType) { function F() {} F.prototype = superType.prototype; var sub_prototype = new F(); sub_prototype.constructor = subType; subType.prototype = sub_prototype;} var SuperType = function(name) { this.name = name;}SuperType.prototype.getName = function() { return this.name;} var SubType = function(name, age) { SuperType.call(this, name); this.age = age;}inherit(SubType, SuperType);SubType.prototype.getAge = function() { return this.age;} var sub = new SubType(’Lilei’, 18);alert(sub.getName()); // Lilei alert(sub.getAge()); // 18 alert(SuperType.isPrototypeOf(sub)); // false

雖然子對(duì)象能繼承父對(duì)象的屬性，但子對(duì)象完全不認(rèn)識(shí)父對(duì)象了。與其說是繼承，不如說是copy，而且會(huì)破壞subType本來的繼承解構(gòu)。

最后介紹的三種工廠方式算是對(duì)傳統(tǒng)的三種繼承方式的發(fā)散吧。事實(shí)上，只要掌握前三種繼承，就可以根據(jù)實(shí)際需求發(fā)散出各種滿足使用需求的繼承工具方法。

文／WoodsWalker（簡書作者）原文鏈接：http://www.jianshu.com/p/809e45e9d507