MySQL中的 inner join 和 left join的區(qū)別解析(小結(jié)果集驅(qū)動(dòng)大結(jié)果集)
目錄
- 場(chǎng)景描述
- inner join 和 left join 的區(qū)別
場(chǎng)景描述
以一個(gè)場(chǎng)景為例:
單據(jù)A:下游子表 (數(shù)據(jù)量級(jí)小)
單據(jù)B:下游主表(數(shù)據(jù)量級(jí)小)
單據(jù)C:中游子表(數(shù)據(jù)量級(jí)小)
單據(jù)D:中游主表(數(shù)據(jù)量級(jí)小)
單據(jù)E:上游子表(數(shù)據(jù)量級(jí)小)
單據(jù)F:上游主表(比其他表數(shù)據(jù)量級(jí)大)
需求:將單據(jù)F的某個(gè)字段,刷到單據(jù)A的某個(gè)字段上面。從A到F,都可以通過(guò)id連接索引的形式,來(lái)關(guān)聯(lián)。但是A到F的連接順序必須是從A到F順序連接。比如:
這幾個(gè)表的連接可以用下面的例子演示:
a join b on a.id = b.idb join c on b.id = c.mainIdc join d on c.id = d.tableIdd join e on d.id = e.tide join f on e.tid = f.code
inner join 和 left join 的區(qū)別
我們寫update語(yǔ)句的時(shí)候,肯定是想要用join連表的。但是到底是使用inner join;還是left join比較好呢?
- left join:
select a.*,b.* from a left join b on a.id = b.id
, 這兩個(gè)表連接,根據(jù)后面的on條件,如果b表里面的b.id不符合 a.id = b.id ,那么a表里面的所有數(shù)據(jù)列都會(huì)給展示出來(lái)。然后b表沒(méi)有這種數(shù)據(jù),所以sql里面的 b.* 會(huì)被全部填充成null
- inner join:
select a.*,b.* from a inner join b on a.id = b.id
, 這兩個(gè)表連接,根據(jù)后面on條件,如果b表里面的b.id不符合 a.id = b.id ,那么a表里面的部分?jǐn)?shù)據(jù)列(不符合a.id = b.id條件的)就不會(huì)展示。
根據(jù)上面的定義,left join常用于select 語(yǔ)句;這是為了防止a表會(huì)少一些匹配記錄,為了能展示全a表,所以使用left join。
如下圖所示:
索引角度理解小結(jié)果集驅(qū)動(dòng)大結(jié)果集
不管是 left join 和 inner join,都要注意小結(jié)果集驅(qū)動(dòng)大結(jié)果集。a表 join b表的時(shí)候,
還是看之前例子的SQL:
select a.*,b.* from a left join b on a.id = b.id
假設(shè)a表數(shù)量級(jí)是100萬(wàn)條,b表數(shù)量級(jí)是100條。我這樣連接,就是大表驅(qū)動(dòng)小表;直接看查找次數(shù):
在用后面on條件連接兩個(gè)表的時(shí)候,首先要走B+樹索引進(jìn)行匹配;拿a表這100w的數(shù)量級(jí),逐條對(duì)比 -> B+樹 -> 匹配到 b表的記錄。假設(shè)B+樹查找b表的100條要用2次查找,那么最終查找次數(shù)就是: 100萬(wàn) * 2 次
如果是小表驅(qū)動(dòng)大表:
select a.*,b.* from b left join a on a.id = b.id
那么就會(huì)拿b表這100條,逐條對(duì)比 -> B+樹 -> 匹配到 a表的記錄。假設(shè)B+樹查找a表的100w條要用3次查找,那么最終查找次數(shù)就是: 100 * 3 次
從索引匹配的角度講,小結(jié)果集驅(qū)動(dòng)大結(jié)果集的效率優(yōu)化了不是一點(diǎn)半點(diǎn)。我們要有意識(shí)地讓小表在左邊,大表在右邊
但是如果你用的是inner join,MySQL內(nèi)部會(huì)做優(yōu)化,自動(dòng)讓小表在前大表在后。也就是說(shuō)你怎么寫,效率都是一樣的。但是left join卻不能自動(dòng)優(yōu)化,這點(diǎn)需要注意!
update語(yǔ)句常用 inner join而不是left join
舉例如下SQL:
(任務(wù)目標(biāo):用f 表字段更新a表字段)
update a inner join b on a.id = b.idinner join c on b.id = c.mainIdinner join d on c.id = d.tableIdinner join e on d.id = e.tidinner join f on e.tid = f.codeset a.Demand_orgid = f.req_org_idwhere xxx = xxx;
update 原則上 都得用inner join。
看上面的SQL,假設(shè)你全部都用的left join做關(guān)聯(lián),由于你最終update 的是 a的字段;假設(shè)a表在left join的過(guò)程中,因?yàn)槟硞€(gè)點(diǎn)匹配不到f表,那么用f 表字段更新a表字段 這一個(gè)過(guò)程中,一旦有任意一個(gè)環(huán)節(jié)匹配不到,那么f 表的字段全都會(huì)用null填充。最終,a表匹配不到f表的數(shù)據(jù),都會(huì)被更新成null !
但是如果你用inner join,用f 表字段更新a表字段 這一個(gè)過(guò)程中,一旦有任意一個(gè)環(huán)節(jié)匹配不到,那么a表匹配不到 f 表的所有數(shù)據(jù)就不會(huì)顯示,也就是說(shuō)不會(huì)更新。
你想想,你都匹配不到數(shù)據(jù)列。你還更新啥,難道更新null嗎。基于上面的原因,inner join 其實(shí)就滿足需求了
況且!left join 要考慮這幾張表的大小關(guān)系,誰(shuí)大誰(shuí)小,小結(jié)果集驅(qū)動(dòng)大結(jié)果集。但是inner join 就完全不用考慮此問(wèn)題,因?yàn)?strong>inner join MySQL內(nèi)部會(huì)做優(yōu)化,自動(dòng)讓小表在前大表在后。
到此這篇關(guān)于MySQL中的 inner join 和 left join的區(qū)別的文章就介紹到這了,更多相關(guān)mysql inner join 和 left join區(qū)別內(nèi)容請(qǐng)搜索以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持!
