文章詳情頁(yè)
Windows Vista安全性能細(xì)評(píng)說(shuō)
瀏覽:69日期:2023-07-16 16:58:02
作者觀點(diǎn):下一版本的Windows客戶(hù)端提供了一些不錯(cuò)的功能,但沒(méi)有實(shí)踐就沒(méi)有發(fā)言權(quán),我們還是必須等到明年它發(fā)布后,人們紛紛運(yùn)行,才可以對(duì)它做出更客觀正確的評(píng)價(jià)。 數(shù)年以來(lái),尤其是Windows XP Service Pack 2發(fā)布后,微軟一直在緊鑼密鼓地加強(qiáng)Windows和Internet瀏覽器的安全性。有時(shí),微軟所做出的努力是很難看到的,但我認(rèn)為他們確實(shí)取得了進(jìn)展。不過(guò),現(xiàn)在要推出的全新的Windows版本中,微軟倒真有機(jī)會(huì)做點(diǎn)工作,從根本上對(duì)安全方面大開(kāi)刀。 像Service Pack 2一樣,這些變化會(huì)打破現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)的平靜,需要獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商(ISV,Independent Software Vendor)和設(shè)備驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)者做出相應(yīng)的改變。我想說(shuō),事物規(guī)律本來(lái)就是這樣,就像SP2出現(xiàn)時(shí)一樣,獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商會(huì)花費(fèi)非常非常多的時(shí)間更新他們的軟件。如果當(dāng)Vista明年下半年面市時(shí)某個(gè)產(chǎn)品不能工作了,那么幾乎可以斷言,應(yīng)該受到責(zé)備的是獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商。 別的操作系統(tǒng)或第三方產(chǎn)品都提供許多這些“新的”特性,但是把這些特性做成Windows中的標(biāo)準(zhǔn)并不那么容易。我愿意對(duì)比較重要的幾個(gè)特性做些工作。 長(zhǎng)期以來(lái),無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)上還是在本地主機(jī)上,協(xié)同IT都因其在有限許可的情況下管理Windows用戶(hù)而出名(如果不出名,說(shuō)明它不能勝任這份工作)。對(duì)于普通家庭用戶(hù)來(lái)講,建立這樣的賬號(hào)并不難,但通常情況下,協(xié)同IT用于需要更大特權(quán)的應(yīng)用程序,而這些特權(quán)只提供給Windows XP的很少一部分用戶(hù)。 在Windows Vista中,首先,對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度有所改變。擁有特權(quán)的對(duì)象不再是“很少一部分”用戶(hù),但現(xiàn)在“很少”的是賬號(hào)。得到一個(gè)有管理者權(quán)限的賬號(hào)很不容易,不過(guò)通常情況下,也不是非有這樣一個(gè)賬號(hào)不可。如果你要做一些需要管理者權(quán)限的操作,比如方改變防火墻設(shè)置,系統(tǒng)可以提供給你一個(gè)獲得有足夠權(quán)限的賬號(hào)的機(jī)會(huì),比如說(shuō),給你管理員賬號(hào)。這樣,平時(shí),你可以用普通賬號(hào)操作系統(tǒng),而在需要的時(shí)候又可以擁有管理員權(quán)限。這就叫“用戶(hù)賬號(hào)保護(hù)(User Account Protection)”,beta 1版本中,必須手動(dòng)實(shí)現(xiàn)此項(xiàng)功能。 當(dāng)然了,這個(gè)方法直接來(lái)自Mac OS X,Mac鼓吹說(shuō)這正是解決問(wèn)題的最佳辦法,但實(shí)際上對(duì)于這種方法能夠怎樣保護(hù)你這個(gè)問(wèn)題,還是有一定的局限性。許多安裝在Windows上的間諜軟件或廣告軟件并不是由于用戶(hù)的粗心造成的,他們是故意這樣做的。你想要那條酷酷的工具條,你也知道自己在安裝一個(gè)軟件,所以,你當(dāng)然會(huì)給它管理者權(quán)限或者滿(mǎn)足它需要的其它什么條件。安裝合法的軟件,你需要做的也是這些工作。另一方面,應(yīng)該提供針對(duì)隱蔽強(qiáng)迫下載(silent drive-by downloads)的保護(hù),否則,傻乎乎的用戶(hù)就又一次地被利用了。 用戶(hù)帳戶(hù)保護(hù)的另外一個(gè)特征是,當(dāng)寫(xiě)了保護(hù)文件系統(tǒng)和注冊(cè)表的程序后,這些寫(xiě)好的代碼實(shí)際上放在一個(gè)獨(dú)立的區(qū)域,由單個(gè)用戶(hù)維護(hù),稱(chēng)作虛擬存儲(chǔ)。這和在終端服務(wù)器(Terminal Server)上的情況一樣。實(shí)際上,我非常想知道為什么虛擬存儲(chǔ)存放在C盤(pán)的C:Virtual Store目錄下,而不是像在終端服務(wù)器上那樣存放在每個(gè)用戶(hù)自己的Documents and Settings文件夾里。 IE7及其它 在Windows Vista及Windows XP中,Internet Explorer 7有許多新的安全相關(guān)的特色,但最重要的特色只能在XP中發(fā)揮出來(lái)。IE默認(rèn)的工作模式是名為保護(hù)模式的一種殘缺模式。做有危險(xiǎn)性的工作需要特殊的允許,這是對(duì)于瀏覽器的一種特殊的用戶(hù)賬號(hào)保護(hù)機(jī)制。 有了用戶(hù)賬號(hào)保護(hù)機(jī)制,就可能在社會(huì)工程方面跌跤。既便這種機(jī)制可以完美地工作,你也需要做這樣的工作:說(shuō)服用戶(hù)他們確實(shí)在做Windows警告可能出現(xiàn)危險(xiǎn)的事。IE7還有大量其它酷酷的有用的安全特性,但都只是在Windows XP中才能一展身手。 舉例來(lái)說(shuō),流行了一陣子的NAP(網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)保護(hù),Network Access Protection),我覺(jué)得,它是為了迎合Windows Server 2003的需要而出現(xiàn)的。和思科的網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)控制程序(Network Access Control Program)及Zone實(shí)驗(yàn)室完整性 (Zone Labs Integrity) 產(chǎn)品線(xiàn)都很相似,NAP是一個(gè)程序和策略組成的集合,定義了對(duì)客戶(hù)連網(wǎng)前的安全和其它方面的要求。這些要求可以是給Windows打上最新更新補(bǔ)丁、更新防病毒軟件、安裝其它軟件等等。 Vista所做出的進(jìn)步可能就像把NAP的客戶(hù)端組件捆綁起來(lái)那么簡(jiǎn)單,但如果這樣做促使人們使用Vista,則相當(dāng)好。我有這么一個(gè)夢(mèng)想,某一天,出現(xiàn)了一個(gè)這樣的系統(tǒng),它足夠簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單到ISP可以使用并且可以把惡意用戶(hù)驅(qū)逐出他們的網(wǎng)絡(luò)——但現(xiàn)實(shí)和理想還是有一定差距的。 當(dāng)然,差距是很大的。Windows的防火墻最終會(huì)過(guò)濾流量數(shù)據(jù)。EFS盤(pán)加密也會(huì)做些改進(jìn)。系統(tǒng)會(huì)勾勒Windows程序的輪廓,以便明晰程序所使用的資源(比如,TCP端口),并清楚其它可能引起紅色警報(bào)的因素。這里會(huì)用到在更新時(shí)運(yùn)行的微軟的惡意軟件去除工具。這一切大都是很重要的,我相信在接下來(lái)的幾個(gè)月中,我會(huì)更深入地對(duì)他媽進(jìn)行研究。 這并不是微軟第一次對(duì)安全問(wèn)題如此關(guān)注,所以,現(xiàn)在宣布對(duì)安全威脅已取得勝利還顯得太早,微軟對(duì)于這些問(wèn)題的未來(lái)考慮得非常細(xì)致周到。但是,下一版本確實(shí)還是提供了許多不錯(cuò)的功能,從上世紀(jì)90年代末期提供的非安全服務(wù)熱潮過(guò)后,微軟就一直在努力讓安全之舟出海遠(yuǎn)航。如果所有的Windows用戶(hù)都將使用Vista,網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)變成一個(gè)更加安全的家園。
標(biāo)簽:
Windows系統(tǒng)
排行榜
