問題描述

一般來說循環(huán)中逐條查詢的效率是比較低的，每次都產(chǎn)生連接以及并發(fā)的開銷。是否有些場景是適合在循環(huán)中逐個(gè)去查詢，而不適合一次性查表的場景呢？

問題解答

不要在循環(huán)中去查詢, 看不到任何在適合在循環(huán)中查詢的理由!如果你是一個(gè)離線任務(wù), 不用像web請求那樣即時(shí)返回, 并且數(shù)據(jù)量也比較大, 那合理的做法也是你對查詢做一定的切割, 每次獲取幾十到幾百的數(shù)據(jù)(過多的數(shù)據(jù)也會導(dǎo)致傳輸緩慢)最后, 即使迫不得已真的要在循環(huán)中去查詢了, 你也應(yīng)該使用同一個(gè)連接, 而不是每次都重新建立連接!

有，例如：

SELECT * FROM tableWHERE ...ORDER BY ..LIMIT 10

這種時(shí)候如果WHERE條件有若干個(gè)（例如id=1,id=2），就只能分開查了。雖然GROUP BY也可以，但GROUP BY在數(shù)據(jù)量大的時(shí)候性能可能比較低，一次GROUP BY查詢的時(shí)長可能比分開多次查詢的時(shí)間還要長。